立场站歪！香港法庭不讲事实和逻辑，贬低港区国安法，硬撑洋律师

文|柳扶风

中央和特区政府要想《港区国安法》在香港不走样、不变形、不被掏空的实施，中央全面管治权不被香港的“司法独立”拒之门外，就必须拿起“政法”这个思想武器，整改香港司法界，尤其是要端正司法人员的政治思想、国家观念、效忠对象的问题。

香港司法界与任何国家和地区的司法界一样，属于上层建筑领域，是国家机器的重要部分，担负着维护国家安全和发展利益的重任，每一位司法人员都要认识这点。对此，首先要有正确的国家意识，要对自己的国家效忠，要有国家情怀，要遵爱国主义。在处理有关国家安全的案子时，首先要出以维护国家安全、国家利益之心，就要严格按照国家安全法的原意和规定为指导办事，而不是偏离轨道，挖空心思的让国安法任由自己“解释”、摆弄。如果有人这样做，是不难让人看出其叵测居心的。

例如，在黎智英聘请英国大律师抗辩国安法案件中，香港律政司指出，《港区国安法》的唯一官方语言是中文，而且法例下国家安全概念，与中央政府及香港的社会、政治环境及宪法等息息相关，来自海外的法律代表，或对中央及香港的独特背景没有充分理解，何况本案已有具相关经验的资深大律师参与。以此观之，本案聘请英国大律师抗辩并不适合。

然而，上诉庭则反驳，指没有任何证据显示，由懂得中文的大律师处理《港区国安法》是最为理想，语言因素并非考虑因素。上诉庭这样的反驳，一是不讲事实；二是偷换概念、不讲逻辑；三是轻蔑《港区国安法》的地位，轻蔑中文地位。

人们要问，上诉庭又有甚么证据显示懂中文的大律师不能处理《港区国安法》案件，非要找一个不懂中文的洋律师才“最为理想”？《港区国安法》的唯一官方语言是中文，上诉庭凭甚么说“语言因素并非考虑因素”？要不是立场出了问题，怎会有这样荒谬的说法？

版权声明：本文系作者原创文章，图片资料来源于网络，本文文字内容未经授权严禁非法转载，如需转载或引用必须征得作者同意并注明来源。