别给史航他们洗地了

大家好，这里是老长安。

大家五一假期过得怎么样？

前段时间我和七七外出了一趟，回来之后又忙了些别的事情，实在没有精力更新，见谅～

今天要说的话题，比较恶心，先放一张在威海拍的海鸥，缓和一下气氛，也祝福大家都能像飞鸟一样，有广阔的天地自由翱翔。

好了我们入正题。

不知道你们有没有关注到史航被指控性骚扰的事。

不熟悉文化圈子的人可能对这个人也不了解，怎么说呢，他属于知名“文化人”，要说有作品吧倒也有一些，但好像也没有什么特别拿得出手的作品，相比其他知名作家、编剧，他更像是个“文化明星”。

4月28号，有业内女生曝光，2019年她曾经被史航性骚扰。

具体骚扰行为包括“吸女生的头发”+“亲女生的耳朵”。

曝光上了热搜之后，短短几天里，好几个女生都站出来发声，控诉自己也被史航以各种形式骚扰过。

太多了，我就不一一放图了，放一张博主“没药花园”的汇总，这里的汇总涉及至少十二个女生。

而根据博主“萝贝贝”截止到今天下午的统计，控诉史航性骚扰的女生，已经有23人。

仔细看了这些女生曝光的内容，史航的套路基本都差不多，先是言语试探，女生没有翻脸，就开始动手动脚。

被反复提到的一点：舔耳朵。

我想想我都要吐了，这也太恶心了。

根据女生们提供的信息，他的猥琐作风在十几年时间里都没变过，惯犯。

如果有人觉得这都是女性的“一家之言”，不能轻信，我再补充两张行业内的男性锤史航的内容。

西楼尘老师是影评人，我见过，男的。

下图的电影博主“何牧歌耶”也是男性。

总之我在这个所谓的“文艺圈”也混了挺久了，这阵仗我真没见过，受害女生、行业内的女性、行业内的男性，都数不清有多少人站出来了。

讽刺的是，台湾女作家林奕含控诉性侵害的小说《房思琪的初恋乐园》在大陆出版时，史航还作为“推荐人”，给这本书写了推荐语。

事发后，出版方磨铁图书迅速发表声明，将史航的推荐语删除。

和史航有长期合作的《新周刊》也跟进，宣布停止和史航的一切合作。

严格来说，这就等于实锤了。

而面对众口一词的指控，史航发了个姗姗来迟的回应，总结一下就是：不是，没有。

这立刻触怒了当时出来曝光的女生们，在媒体“澎湃新闻”的协助下，五名女生联合发布声明，不认同史航的回应，要求史航公开道歉。

也有女生提供了微信聊天记录，聊天记录里，史航分别对两位女性说了“我等着啜饮肥白的你”和“替我谢谢你的左耳”等等（我真的要吐了……）。

随后，昨天（5月2号），史航再次回应，还是坚称不存在性骚扰，而是和几个当事人“都有不同程度的交往”。

但出来锤他的可是有十几二十多个女生啊，这么多人，都交往过？？不会吧？

同时他也晒出了一些聊天记录截图，自己还画了重点，表示其中两个女生提供的“证据”不全，双方是有来有往的相互撩拨。

好家伙，这得是多么傲慢自大的人，才会觉得这是“交往”？

这不就是典型的，年轻女生和身居高位的好色老男人周旋的话术吗？

同在一个行业里，有利益牵扯，她们也得罪不起这种男人，只能笑着附和两句，男人得寸进尺，就在关键时候用一两句话岔开。

“得了吧”、“别这样对我一个无比正经的姑娘”、“你又把天聊死了”——这些信号还不够明显吗？

是不是“交往”，是不是“你情我愿”，一眼就看出来了好吧。

就像一位女博主说的，那种屈辱又不得不去迎合的感受，女性可太熟悉了。

当然，是有人相信史航的，每个性骚扰的男人，都有一票和稀泥的支持者。

这几天里，对这件事发表高论的人不在少数，他们的观点很一致：这些女生当时为什么不拒绝、不反抗？为什么不报警？是不是写“小作文”？

我寻思你们装什么傻白甜呢？

领导让你喝酒，你不想喝，你不是也喝了吗？你当时掀桌子了吗？

公司让你加班，你不愿意，你不是也加了吗？你当时翻脸了吗？

都是成年人，心里都有数，不能拒绝的场合多了去了，需要曲意逢迎的场合，也多了去了。

而很多性骚扰，对女性而言，就是“不能拒绝的场合”。

像史航这种性骚扰，属于典型的利用自身的地位和权力去侵害女性的行为，本质上，它属于霸凌。

这类霸凌从来都不少见，男老师对女学生的性骚扰，男老板/男领导对女员工的性骚扰、行业内资深人士对新入行小年轻的性骚扰、重要客户对新手对接人的性骚扰，都是赤裸裸的霸凌。

当施害者身居高位的时候，受害者并不都有拒绝的底气，而一旦她没有拒绝，事后很容易成为“她自愿”的证明，但这种“自愿”，本身就是在压迫下强行实现的“被自愿”。

《三联生活周刊》前两天发了一篇采访，就清楚明白地解释了一些问题。

比如“为什么她不报警”，因为性骚扰很难界定，如果不能认定为猥亵，那就没办法立案，报了也不受理。

比如“为什么她不反抗”，因为很多性骚扰，都是男人动用自身的权力，强迫受害者服从。

“如果一个人能决定你能不能毕业、能不能升职加薪、能不能继续得到工作资源时，你怎么可能直接拒绝。”

更何况我们的两性教育里，一直要求女生要得体、礼貌，不让他人难堪，特别是要懂得给男人留面子，这样规训出来的女生，遭遇性骚扰，第一反应往往都不是反击和斥责，而是恐慌和如何大事化小。

当男人表现出冒犯、荒唐和放肆的时候，她们常常都要保持微笑，以不驳他面子的方式，巧妙化解这份不适，这样的女人被称为“聪明的女人”，这种应对也被美化为“女人的生存智慧”。

所以性骚扰的男人，完全有恃无恐，言语上试探一下，女生没拒绝就上手，再没拒绝就可以进一步侵害。

拒绝了呢？他也没有损失，打个哈哈就过去了，实在不行就说“我喝多了”、“一时冲动”、“我太喜欢你了”，然后继续寻找下一个目标。

女生当面骂他又怎么样？他也可以说“开个玩笑”、“你怎么还急了呢”。

这类性骚扰，没有证据，只有当事人这个人证，也没有实质伤害，只有心里难受，别说很多女生根本反应不过来，反应过来了她也没什么好办法，她说出来外人也未必相信，只能自己吞下去。

这种情况下，指责她们“不反抗”、“不拒绝”、“没报警”，真的非蠢即坏。

最近一个多星期的时间里，堪称文化圈大地震，图书品牌“一页”的创始人被曝光性侵女下属未遂，作家宗城被曝光性骚扰多位女性（他还有女朋友），两个人也都承认了。

然而他们认错道歉之后，还是有人在支持他们，觉得没有必要因为这种“小事”毁了一个人。

于是就可想而知，女性身处的是什么样的生存环境。

这些时间跨度长达十几年的性骚扰，足以证明这种事从来都不少见，只是现在舆论环境改变了，女性的心态也改变了，才有越来越多的女生站出来抗争，敢于说出曾经遭遇的伤害。

这不叫“秋后算账”，也不叫“写小作文”，这是心思龌龊、言行恣肆的男人们，为自己过去的错误买单。这是他们活该。

奉劝某些人，别给他们洗地了，也别急着给自己的男同胞开脱了，更别抱任何侥幸心理，今时今日的女性已经发生了巨变，就算她们没办法当面驳斥，也能让加害者社死。

害怕被指控，就管好自己的嘴，管好自己的手。尊重女性的感受，和女性正常交流沟通，不该是什么难事。

前阵子已经有新的制度出台，对性骚扰的界定下了新的定义，明确性骚扰要以受害者的感受为准，不考虑施害者是不是有骚扰的意图。

也许实践起来还需要很长一段路，大众达成共识也需要一段时间，但时代已经在改变，男人再想从性骚扰中安然脱身，只会越来越难。

“女人不拒绝”不等于“她同意”，“女人没反抗”不等于“她默许”，男人要认不清这一点，是真的要被时代淘汰的。

多说一点

我知道对多数女性而言

要当面驳斥、反抗性骚扰

是很难的

但还是希望

女生们不要一味忍气吞声

你可以用其他形式

发出你的声音和不满

以及有些男性

不要哀叹什么

“不知道以后怎么和女生相处了”

不性骚扰就没办法和女生相处

说明你本身就很有问题

另外

最近公号展示逻辑又有调整

想第一时间看文的童鞋

麻烦送我个小星星～

找到「烟波」这个号的页面

右上角有三个点，点一下

弹出窗口选“设为星标”，就OK啦～

顺便也请大家随手多点点

右下角的「在看」和「赞」

先谢谢大家～

烟波。