未成年人课间因掰手腕竟致骨折，责任谁来担？

课间操期间掰手腕，较力中一方将另一方掰成骨折，治疗花去了几万元，这个损失应该由谁来负责？

内蒙古赤峰市巴林左旗一所高中就发生了这样的事。2022年3月9日下午，课间操期间，高一学生刘东东和邓轩玩起了掰手腕游戏。

第一局是用右手，两个少年坐在桌子对面，摆好姿势同时发力，结果，邓轩输了。

他俩换了左手二次再战，第二局刚开始，突然，刘东东哎呀一声！痛得抱住手臂大叫。

老师和同学们赶紧把刘东东送往学校医务室，因为问题很严重，他们又直接去了巴林左旗中蒙医院。

医院的片子结果出来，刘东东竟然左手肱骨中下段粉碎性骨折！

因为这个意外事故，刘东东住进了医院，经过26天的医治才出院，花费了3.7万元医疗费。

这场发生在学校课间操期间的游戏，让刘东东一家遭受了经济损失，还耽误了他的学习，这个损失是否应该由他自己承担？

刘家就此事与同学邓轩、所在学校和两家保险公司进行协商，希望得到部分赔偿。但是没有得到满意的结果，就将四家被告一纸诉状投诉到法院。

案件交到巴林左旗法院，法庭进行了公开审理，四家被告都发表了自己的意见。

邓轩同学的监护人觉得：掰手腕是学生之间经常组织的文体竞技活动，当天刘东东是完全自愿去参与活动的，并非任何人强迫；

邓轩在活动中并没有任何过错，发觉刘东东受伤后，他积极地陪同刘冬冬去校医务室、医院看病，尽到了竞技伙伴应尽的责任和义务，不该承担赔偿责任。

中国人寿保险公司是第二家被告，他们提出：该名学生是在协商后的竞技过程中造成损伤，不在保险的责任范围内，无法给予赔偿。

学校也派代表为自己发言辩护：

两名学生的掰手腕活动是自发的、并且是课间活动期间，校方没有直接责任。

同时，学校对学生也有各项规章制度、管理守则来约束他们的行为，并定时组织学生进行法制安全教育，尽到了管理职责。

故学校不应当承担事故的经济责任。

第四被告中国人民财产保险公司也发言：

刘东东参与掰手腕活动主观上完全是自愿的，并没有受到胁迫，这场学生之间发生的自娱自乐的行为，完全可以避免发生风险。

学校在这起事故中不存在管理不善的责任，因此，保险公司不应当承担责任。

这样，在公开庭审过程中，原被告各方对此事都有很大争议，法庭并没有调解成功。

随后，巴林左旗法院做了进一步的调查，通过观看学校的监控视频，对刘东东、邓轩二人进行仔细询问，可以得知：

当天，是被告邓轩主动邀请原告刘东东参与掰手腕活动，刘东东接受了邀请，俩人没有做任何热身活动就直接开始竞技。在掰手腕较力过程中，因为力量悬殊，姿势不正确，方式错误等原因，导致刘东东骨折，这是原告受伤的主要原因。

审理此案的法官提出了相应的审理意见，近期，内蒙古巴林左旗法院发布了一审判决。

刘冬冬受伤是与被告邓轩在掰手腕过程中产生的，邓轩应对造成的损害承担责任；刘东东在与邓轩掰手腕的过程中，没有加强自我保护，对造成的损害也负同等责任。事故在学校发生，学校应承担一定的补偿责任。

法官根据案件的实际情况，判定学校承担40%的补偿责任。因为学校购买了校（园）方责任险，这笔款项由投保单位——中国人民财产保险公司承担。

刘东东有中国人寿保险公司的学生险，法院判定人寿保险公司应承担刘东东的10000元经济赔偿。

如此，巴林左旗法院对事故的责任按比例作出了依法划分，四家被告均接受了法院的判决，未提出上诉。

参加任何体育竞技活动，都或多或少地存在着安全风险，参与人自己和伙伴之间都应有明确的警醒意识，妥善保护好自己，也要尽力不去伤害到他人。