果不其然，唐山撒谎了

文\江湖小舞

“果然是轻伤。”

今天上午，经历了一轮“公布打人事件受害女子近况宜早不宜迟”舆论轰炸之后，事发12天之后，唐山终于在千呼万唤中“犹抱琵琶半遮面”的通报了“陈某志等涉嫌寻衅滋事、暴力殴打他人等案件侦办进展情况”。

通报呈现的信息量很大，除了对打人事件发生的过程，外界关注的4名女子伤势都有涉及外，还通报了陈某志等人的犯罪前科，以及多名警务人员的处理情况，可以说，一定程度上揭示了公众疑虑的保护伞问题，想必，后续还会有更多出乎意料的进展，这些都需时间。

当然，公众和舆论最为聚焦的还是4名被打女子的伤情鉴定，两人轻伤（二级），两人轻微伤，让不少网友直呼“果不其然”，并坦言，“轻微伤，可以出镜不？”

就连老胡都注意到了网友对“轻伤”还是“二级”司法鉴定的不满，认为打得这么重怎么能算轻伤？不过，老胡自然拥有用自己的一套叼盘逻辑自圆其说的能力，他谆谆教诲广大网友，“司法鉴定有它的严格规范，与公众的朴素感受不一样，不会因为我们的价值判断做出改变”。

可能老胡说得没错，视频呈现给我们的暴力冲击，与严苛的司法鉴定标准存在认定差异，但完全超出公众肉眼可见的伤情鉴定标准，是不是能够客观反映被打女孩的受伤害程度，该不该进行一番探讨？

由于鉴定伤情和鉴定标准都是我们无法掌控的，纠结盖棺定论的轻伤（二级）是不是鉴定轻了，意义已经不大，除非是当事人存在异议，要求重新鉴定，否则很可能这就是板上钉钉的科学依据。

在事发十多天都没有对外界透露哪怕只言片语，无论是轻微伤还是轻伤二级被打女子以及她们的家属，从未公开发声和亮相，指望她们对伤情鉴定提出疑问似乎不太可能，能否出来走两步都是未知数，追问她们对伤情鉴定的意见，似乎过于奢侈了。

抛开伤情鉴定存疑不提，那么，这份通报就没有值得关注的地方了吗？显然不是，对于我而言，就是透过这份通报，发现了唐山机场路派出所在回应舆论关切时，果然撒谎了。

在步入撒谎正题之前，先来说一句题外话，在网络上很多人试图用被打女子的职业身份混淆舆论，虽然至今没有媒体确凿无疑的指出她们的职业背景，但在今天的通报中，却留下了一处“暗喻”。

在描述“2时40分，陈某志对下班后在同店就餐的王某某(女，31岁)进行骚扰，遭拒后伙同马某齐(男，25岁)、陈某亮等人，对王某某、刘某某(女，29岁)等4人进行殴打”时，通报刻意突出了“下班后”三个字，诚然，这段描述，去掉“下班后”三个字并不影响阅读，也不影响信息传递，但多了“下班后”三个字却无形中给外界增添了想象空间，似乎与网络上很多叫嚣公布女孩职业身份不谋而合。

也正是这段标记了确切时间点的文字，让我们从中发现了唐山之前公然撒谎的证据。通报称，“2时47分逃离，2时55分4名被害人由120送医。2时41分接群众报警后，唐山市公安局路北分局机场路派出所民警率辅警于3时09分赶到现场开展处置工作。”

从这些微妙的时间点来看，无论是群众报警还是120抵达现场，都是非常及时的，而机场路派出所接警后“赶到现场开展处置工作”的3时09分，却远远不能称之为及时，这个出警速度，甚至都不符合“凡危及公民人身、财产安全的重大、紧急报警、求助，在市区，必须5分钟内到达现场；在郊区，必须10分钟内到达现场”的“规范化标准”。

面对外界依据流传“出警记录”提出的出警时效质疑，机场路派出所民警陈志伟在接受媒体采访时曾义正词严地表示，“2点41接到电话，2点46抵达现场，第一时间询问现场人员，了解案发经过。案发后，打人男子均逃离了现场。”

显然，这一说法与唐山今天的通报存在矛盾，而且如果真如陈志伟所言“2点46分抵达现场”，陈某志等人就不可能“逃离”。

直线距离800米，导航距离1.5公里，距离如此之近的一段路，耗时28分才抵达现场，即便这个时间没有水分，似乎也说不过去。

令人欣慰的是，公然对媒体撒谎的陈志伟也出现在了今天河北通报的被调查名单中，结合通报所称的“对出警不及时、执法不规范及严重违纪违法问题开展深入调查，目前已有警务人员接受纪律审查和监察调查”，可以断定，等待陈志伟们的必将是法律的严惩。

至于陈某志们的保护伞，是不是包括路北分局马爱军、机场路派出所陈志伟等在内的几人，相信后续还会有更多通报，大家可以拭目以待。

2时40分开始骚扰，2时47分逃离，陈某志们的作案时长7分钟，而网传监控画面结尾两女生跑到巷子的时间为2:43:44，因此，后面还有3分钟16秒的情况属于空白，而最新的通报也并未提及巷子里的3分钟16秒，到底发生了什么？

“事情扑朔迷离，不免让人猜疑。”

透过出警时间这个细节，以管窥豹，似乎深不见底。